slontus
Блин, ну эт херня какая-то. Я не то что бы фанат этой темы, но в
#721 прикольный peeing. А в
#760, например, ещё лучше.
Может, это как-то связано с тем, о чём кряки давно писали ▼
Цитата
Perhaps a bigger issue is the fact that peeing porn is considered borderline obscene in many of the countries that we travel to, particularly the USA. Technically there is no written law saying that peeing is legal or illegal to shoot. There is no black and white but only many shades of grey in US law with regard to porn. We have no way to know whether what we shoot is illegal until a jury tells us it is. Obscenity is judged based on an archaic ruling called the Miller test which is based on community standards which puts us at the mercy of any particular community's interpretation of obscene. Considering that we go through the notorious US customs on a regular basis we see no reason to draw attention to ourselves unnecessarily. Unlike many adult productions we try to be discrete, professional and respectful of other people's property and beliefs and we have a good reputation to maintain. It is, for example, quite difficult to acquire top quality shoot locations when you have to present a website that is full of peeing.
Ну, то есть, понятно, почему меньше снимают, Ok. Но почему удаляют то, что уже зарелизили? Неужели из-за последнего предложения? Подождём. Не могут же они без объяснений это оставить.
К слову о peeing: сегодня ещё гугл хром в очередной раз нассал на голову своим пользователям, отрубив возможность через жопу, но всё таки отключать тачскрин-ориентированный интерфейс в меню и закладках, с его убогими огромными белыми пространствами. Я так привык к хрому, но, похоже, с него надо валить. Долбодятлы в chromium dev team надолго (вопрос о spacing поднялся ещё прошлой осенью и так до сих пор внятных разъяснений не поступило). Хуёвый день.
Эхехей...
