ув. Котофей, спора не было.
Прочитал то, на что мне указали...
Вы объективно и, самое главное, адекватно прояснили вопрос, за что Вам спасибо.
24368426
И не вы один читаете по-английски
Молодец, кот! Так его! А то, понимаешь, 6 с половиной лет на сайте, ни одной раздачи не сделал, зато хаить других - мастер
Тов. Serjik3579,
Ваши всплески эмоций (в виде ненужных комментариев) и стремление развесить окружающим неуместные "ярлыки" (на основе неглубокого анализа доступной Вам статистики) Вас вовсе не красят...
1) Я никого не хаял. Просто был задан вопрос (т.к. я искренне не люблю когда на просрочку вешают новую этикетку).
2) Я не выражал никому и никаких недовольств по поводу размещения данного контента. Более того, я наоборот считаю, что его необходимо размещать заново с определенной периодичностью... - за что, в данном случае, спасибо мистеру Danaos85.
3) Вопрос касался лишь оформления... полноценный и ясный ответ смог дать только Котофеюшка, корректно указав на то, что поддержание формализма студии (в стиле торговли просрочкой) для учета статистики раздач участниками, на данном ресурсе, превуалирует над фактическими данными.
4) Грустно, что элементарный вопрос по оформлению вызвал подобные Вашим (мелкие и агрессивные) комментарии, вместо одного объективного.., и стыдно за этих представителей..
24368454Котофеюшка,
Serjik3579
Ну вы чо? Мужин на рынок пришел. Копается, выбирает. Не нравится не лопай. Ступай в .... в рифму дальше.
Danaos85
Жаль, что Вам так тяжело далось понимание сути поставленного вопроса))
Когда не хватет .... что-то понять - действительно, проще это захабалить..))
