Продажные Японки!!!

[AnalVids.com / LegalPorno.com] Mia Park (Mia Parker, Liloo Von, Sara Rich, Veronica Rich) - Anal BBC 1 on 1 first time interracial [2022.01.24, Anal, Interracial, Natural Tits, Russian Girls, 1080p, Upscale]

Страницы:  1

Модераторы

Ответить
Статистика раздачи
Размер:  1.71 GB   |   Зарегистрирован:  5-01-2023, 20:41   |   .torrent скачан:  раз
Сиды:   [   MB/s  ]   Личи:  [ ]  [   MB/s  ]   Подробная статистика пиров
 
Добавить в «Будущие закачки»  ·  Удалить из списка закачек
  Мои сообщения [ добавить / удалить ]  |  Опции показа
Автор Сообщение

Pron4k

Top Seed 06*platinum

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 762495

Рейтинг: 31.97 

Откуда: Мир порнографии

Zimbabwe

19-Окт-09 13:50:36 (10 секунд назад)

[Цитировать] 


В ролях: Mia Park (Mia Parker, Liloo Von, Sara Rich, Veronica Rich)
Название ролика: Anal BBC 1 on 1 first time interracial
Подсайт и сайт: AnalVids.com / LegalPorno.com
Дата производства: 2022.01.24
Жанр: Anal, Interracial, Natural Tits, Russian Girls
Продолжительность: 01:05:30
Тип видео: 1080p
Качество видео: Upscale
Формат видео: MP4
Видео: 3514 kb/s, 1920x1080p (16:9) at 59.94 FPS, AVC (Main@L4.2)
Аудио: 198 kb/s, 44.1 kHz, 2 chanels, AAC LC
Доп. информация: upscale from 720p source

Скриншоты





Торрент: Зарегистрирован  [ 5-01-2023, 20:41 ]

Скачать .torrent

31 KB

Статус: проверено
.torrent скачан: раз 
Размер: 1.71 GB
[Профиль]  [ЛС] 

warriv

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 688

Рейтинг: 1.15 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Вот одного не могу понять - зачем при апскейле уменьшать битрейт видео по сравнению с оригиналом, при этом используя тот же самый h.264 кодек? Это же всё равно что взять бутылку водки 0,5 и перелить её в бутыль 1 литр, при этом что бы бутылка полной была просто долить в водку воды. Хочется файл меньшего размера - ну так используй h.265 кодек.
[Профиль]  [ЛС] 

Serega20

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 172

Рейтинг: 8.43 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

23797805Вот одного не могу понять - зачем при апскейле уменьшать битрейт видео по сравнению с оригиналом, при этом используя тот же самый h.264 кодек? Это же всё равно что взять бутылку водки 0,5 и перелить её в бутыль 1 литр, при этом что бы бутылка полной была просто долить в водку воды. Хочется файл меньшего размера - ну так используй h.265 кодек.
Справедливый вопрос. Выход файла после масштабирования огромен (20Gb-90Gb), поскольку я использую Pro-Res 422, так как программное обеспечение для масштабирования имеет очень ограниченные параметры и настройки кодека. Затем я запускаю выходной файл Pro-Res через Handbrake для сжатия с использованием параметра, который я считаю более эффективным как в H264, так и в H265. Многие из этих исходных файлов изначально не очень хорошего качества, хотя битрейт у них выше. Я сделал лучше выглядящие файлы после масштабирования и очистки изображения с более низким битрейтом. Если бы исходным источником было качество Blu-ray, я бы использовал другой подход. Я мог бы легко увеличить битрейт, но я изо всех сил пытаюсь увидеть разницу в видеофайлах такого типа.
[Профиль]  [ЛС] 

Blacksmith63

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 242

Рейтинг: 2.78 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Ну не правильный подход. Если уж повышать разрешение и применяя фильтры вычищать изображение, то зачем же потом его ухудшать, запаковывая видео не самым эффективным кодеком да ещё и с низким битрейтом. 3500kbps для h.264 при 1080p - это откровенно мало. Да, если смотреть на мониторе небольшой диагонали и разрешения - разницы можно и не увидеть, а вот на 55-65" 4К экране она будет уже бросаться в глаза. У меня так при каждом обновлении монитора и ТВ приличная часть коллекции видео в помойку отправлялась и заменялась копиями с большим разрешением/битрейтом
[Профиль]  [ЛС] 

gurmanxxx

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 742

Рейтинг: 3.21 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

23799371Ну не правильный подход. Если уж повышать разрешение и применяя фильтры вычищать изображение, то зачем же потом его ухудшать, запаковывая видео не самым эффективным кодеком да ещё и с низким битрейтом. 3500kbps для h.264 при 1080p - это откровенно мало. Да, если смотреть на мониторе небольшой диагонали и разрешения - разницы можно и не увидеть, а вот на 55-65" 4К экране она будет уже бросаться в глаза. У меня так при каждом обновлении монитора и ТВ приличная часть коллекции видео в помойку отправлялась и заменялась копиями с большим разрешением/битрейтом
Я кодирую не с минимальным битрейтом, а с минимальным значением RF. В сценах с более мелкими деталями, например, на улице, я могу ожидать гораздо более высокий битрейт по сравнению со сценой в помещении с однотонными окрашенными стенами и т. д.
[Профиль]  [ЛС] 

riodesandro

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 734

Рейтинг: 6.33 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Ну в здешнем жанре кино особого смысла в VBR нет - практически все сцены у LP в статичных декорациях в помещении. В этом можно убедиться, если посмотреть на максимальный и минимальный битрейты в видео, ну разве что в начале и в конце роликов на статичных кадрах заметная разница будет. Впрочем, тут каждый для себя сам выбирает наиболее удобный для него поход к установке параметров кодирования, просто из ролика с большим запасом по битрейту всегда можно быстро сделать более компактный вариант практически без потери качества всего лишь применив более эффективный кодек, а вот наоборот - увы, но не получится.
[Профиль]  [ЛС] 

Sit_Killer

Стаж: 17 лет 12 месяцев

Сообщений: 409

Рейтинг: 6.82 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

23799980Ну в здешнем жанре кино особого смысла в VBR нет - практически все сцены у LP в статичных декорациях в помещении. В этом можно убедиться, если посмотреть на максимальный и минимальный битрейты в видео, ну разве что в начале и в конце роликов на статичных кадрах заметная разница будет. Впрочем, тут каждый для себя сам выбирает наиболее удобный для него поход к установке параметров кодирования, просто из ролика с большим запасом по битрейту всегда можно быстро сделать более компактный вариант практически без потери качества всего лишь применив более эффективный кодек, а вот наоборот - увы, но не получится.
Многие видеоролики в Интернете и Pornolab имеют плохое качество, несмотря на заявления о высоком битрейте. Твои глаза не лгут. Я думаю, что проблема с некоторым контентом заключается в том, что он с самого начала является мусором, отредактированным и экспортированным с использованием настроек, которые выводят высокий битрейт. Однако, если исходный контент является мусором, то высокий битрейт ничего не значит. Когда я запускаю свои видео через Handbrake, я обычно получаю приличный битрейт для контента 1080p. Тем не менее, использование значения RF 21 или 22 хорошо идентифицирует видео плохого качества. Если выходной файл меньше 4500 кбит/с (h264), то, скорее всего, исходный код изначально был низкого качества. Кодек неплохо с этим справляется.
Русский не является моим родным языком, поэтому, пожалуйста, простите меня, если перевод не имеет особого смысла.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error