Trinity (Trixy, Trinity Free) Жанр: solo Количество фото: 1004 фото Количество сетов: 11 сетов Разрешение: 8688x5792 - 5193x3462 Описание: Год рождения: 2003 г.
Глаза: карие
Волосы: темно-русые
Рост: 160
Грудь: маленькая
Грудь/талия/бедра: 89/64/89
Страна: Чехия
Раса: европейская I am currently studying at a medical university. I very much enjoy tennis and long walks on the sea. В настоящее время я учусь в медицинском университете. Я очень люблю теннис и долгие прогулки по морю. Обновление [GoddessNudes] 2022-08-15 Trinity Free - Set 1 (x42) 6000x4000
[ShowyBeauty] 2022-03-19 Trinity - What you choose (x100) 8688x5792
Добавлены 20.09.2022 [Test-Shoots] 2022-09-26 Trinity Free - Casting (x44) 6000x4000 - 5193x3462 (разнобой)
Добавлен 11.10.2022
[Test-Shoots] 2022-09-26 Trinity Free - Casting (x44) 6000x4000 - 5193x3462 (разнобой)
Добавлен 11.10.2022 После сета GoddessNudes был неприятно удивлен, как бездарно можно наснимать симпатичную девчонку, но здесь она вообще получилась, как гадкий утенок. Просто удивляюсь, вот насколько надо быть криворуким и слепым уродом, чтобы НАСТОЛЬКО ХЕРОВО фотографировать? На съемку в полицейском участке или в морге похоже, любой самый мелкий школьник на мамкин старенький смартфон и то лучше снимет, чем этот студийный "фотограф". Руки бы ему из жопы подергать. И обратно запрессовать, но пальцами внутрь, чтобы за фотоаппарат впредь не хватался!
А вот тут Вы очень сильно заблуждаетесь. Как раз в этом сете фотограф показал эту модель такой, какая она есть НА САМОМ ДЕЛЕ. Кудесники из студий AmourAngels-ShowyBeauty-TeenPornStorage великолепно умеют создавать сублимированных ярких, сексапильных кукол из любой обычной девушки, и тут дело не только, и не столько в съёмке, сколько в полном цикле студийной работы. Это студийные условия в отличие от сета GoddessNudes, где условия естественные. В студии много что работает: дизайн, декор, свет, визаж. А после отснятый материал попадает в компьютерную обработку, где окончательно теряет свою естественность. Потому как решительно любые недостатки фотомодели становятся незаметными для вашего глаза после такой обработки. И Вы думаете, что эта девушка реально красавица. Но это лишь иллюзия. А вот фотограф студии GoddessNudes рассказал Вам правду об этой девушке, и эта правда Вам не понравилась. С руками у него всё в порядке. Просто здесь нет никаких любимых Вами иллюзий.
23680229[Test-Shoots] 2022-09-26 Trinity Free - Casting (x44) 6000x4000 - 5193x3462 (разнобой)
Добавлен 11.10.2022 После сета GoddessNudes был неприятно удивлен, как бездарно можно наснимать симпатичную девчонку, но здесь она вообще получилась, как гадкий утенок. Просто удивляюсь, вот насколько надо быть криворуким и слепым уродом, чтобы НАСТОЛЬКО ХЕРОВО фотографировать? На съемку в полицейском участке или в морге похоже, любой самый мелкий школьник на мамкин старенький смартфон и то лучше снимет, чем этот студийный "фотограф". Руки бы ему из жопы подергать. И обратно запрессовать, но пальцами внутрь, чтобы за фотоаппарат впредь не хватался!
А вот тут Вы очень сильно заблуждаетесь. Как раз в этом сете фотограф показал эту модель такой, какая она есть НА САМОМ ДЕЛЕ. Кудесники из студий AmourAngels-ShowyBeauty-TeenPornStorage великолепно умеют создавать сублимированных ярких, сексапильных кукол из любой обычной девушки, и тут дело не только, и не столько в съёмке, сколько в полном цикле студийной работы. Это студийные условия в отличие от сета GoddessNudes, где условия естественные. В студии много что работает: дизайн, декор, свет, визаж. А после отснятый материал попадает в компьютерную обработку, где окончательно теряет свою естественность. Потому как решительно любые недостатки фотомодели становятся незаметными для вашего глаза после такой обработки. И Вы думаете, что эта девушка реально красавица. Но это лишь иллюзия. А вот фотограф студии GoddessNudes рассказал Вам правду об этой девушке, и эта правда Вам не понравилась. С руками у него всё в порядке. Просто здесь нет никаких любимых Вами иллюзий.
23680229[Test-Shoots] 2022-09-26 Trinity Free - Casting (x44) 6000x4000 - 5193x3462 (разнобой)
Добавлен 11.10.2022 После сета GoddessNudes был неприятно удивлен, как бездарно можно наснимать симпатичную девчонку, но здесь она вообще получилась, как гадкий утенок. Просто удивляюсь, вот насколько надо быть криворуким и слепым уродом, чтобы НАСТОЛЬКО ХЕРОВО фотографировать? На съемку в полицейском участке или в морге похоже, любой самый мелкий школьник на мамкин старенький смартфон и то лучше снимет, чем этот студийный "фотограф". Руки бы ему из жопы подергать. И обратно запрессовать, но пальцами внутрь, чтобы за фотоаппарат впредь не хватался!
Да я не заблуждаюсь. Фото - действительно, в большинстве случаев, иллюзия. Натуральное фото вполне уважаю, не все красотки, но даже в этом случае, можно поймать любую простушку с определенного ракурса, так, чтобы выделить красивое и немного спрятать неприглядное, а не только фас-профиль, сиськи, писька. Фотограф - это все-таки тоже художник, а совсем страшных не бывает... Нет, ну, бывает, конечно, но не часто
А здесь что-то вроде "потрахались, и пока подружка одевается, дай-ка сделаю десяток-другой кадров не вставая с постели". Бывало, не раз. Но выкладывать на люди целюллитную жопу любимой подружки или ее шелушащиеся пятки я бы не стал, даже если она в остальном раскрасавица и золотой человек по жизни. Посмотреть вместе, поржать, получить плюху по башке и удалить самое "ужас-ужас, какая я тут страшная". Такое фото - оно только для себя, домашнее.
Впрочем, любые вкусы и пристрастия имеют право быть, кому-то нравятся и жуткие натуральные мохнатые старушки с АТК, и монструозные бабищи, синие от татух, ну и ради бога, почему бы и нет? Просто мне такое не нравится. Поэтому, вполне уважаю Ваше мнение, но такая правда об этой девушке лично мне не слишком по вкусу. Ни к чему. Такой правды и в обычной жизни слишком до хрена...
А я, кстати, Ваш вкус вполне разделяю. Жанр сей как раз предполагает именно создание иллюзий. Я лишь возразил обвинению фотографа в криворукости, поскольку увидел в его работе сознательный выбор. Лично я ему как раз благодарен именно потому, что он обнажил эту девушку по-настоящему, показав её реальное тело. Если у неё целлюлит, то это точно не вина фотографа. Зато мы теперь знаем, что она на самом деле не столь неотразима, как нам хотелось бы.
23868250
Цитата
23863501А вот тут Вы очень сильно заблуждаетесь. Как раз в этом сете фотограф показал эту модель такой, какая она есть НА САМОМ ДЕЛЕ. Кудесники из студий AmourAngels-ShowyBeauty-TeenPornStorage великолепно умеют создавать сублимированных ярких, сексапильных кукол из любой обычной девушки, и тут дело не только, и не столько в съёмке, сколько в полном цикле студийной работы. Это студийные условия в отличие от сета GoddessNudes, где условия естественные. В студии много что работает: дизайн, декор, свет, визаж. А после отснятый материал попадает в компьютерную обработку, где окончательно теряет свою естественность. Потому как решительно любые недостатки фотомодели становятся незаметными для вашего глаза после такой обработки. И Вы думаете, что эта девушка реально красавица. Но это лишь иллюзия. А вот фотограф студии GoddessNudes рассказал Вам правду об этой девушке, и эта правда Вам не понравилась. С руками у него всё в порядке. Просто здесь нет никаких любимых Вами иллюзий.
23680229[Test-Shoots] 2022-09-26 Trinity Free - Casting (x44) 6000x4000 - 5193x3462 (разнобой)
Добавлен 11.10.2022 После сета GoddessNudes был неприятно удивлен, как бездарно можно наснимать симпатичную девчонку, но здесь она вообще получилась, как гадкий утенок. Просто удивляюсь, вот насколько надо быть криворуким и слепым уродом, чтобы НАСТОЛЬКО ХЕРОВО фотографировать? На съемку в полицейском участке или в морге похоже, любой самый мелкий школьник на мамкин старенький смартфон и то лучше снимет, чем этот студийный "фотограф". Руки бы ему из жопы подергать. И обратно запрессовать, но пальцами внутрь, чтобы за фотоаппарат впредь не хватался!
Да я не заблуждаюсь. Фото - действительно, в большинстве случаев, иллюзия. Натуральное фото вполне уважаю, не все красотки, но даже в этом случае, можно поймать любую простушку с определенного ракурса, так, чтобы выделить красивое и немного спрятать неприглядное, а не только фас-профиль, сиськи, писька. Фотограф - это все-таки тоже художник, а совсем страшных не бывает... Нет, ну, бывает, конечно, но не часто
А здесь что-то вроде "потрахались, и пока подружка одевается, дай-ка сделаю десяток-другой кадров не вставая с постели". Бывало, не раз. Но выкладывать на люди целюллитную жопу любимой подружки или ее шелушащиеся пятки я бы не стал, даже если она в остальном раскрасавица и золотой человек по жизни. Посмотреть вместе, поржать, получить плюху по башке и удалить самое "ужас-ужас, какая я тут страшная". Такое фото - оно только для себя, домашнее.
Впрочем, любые вкусы и пристрастия имеют право быть, кому-то нравятся и жуткие натуральные мохнатые старушки с АТК, и монструозные бабищи, синие от татух, ну и ради бога, почему бы и нет? Просто мне такое не нравится. Поэтому, вполне уважаю Ваше мнение, но такая правда об этой девушке лично мне не слишком по вкусу. Ни к чему. Такой правды и в обычной жизни слишком до хрена...
