что за ширпотреб?!
нагнали антуража, а руки у девочки какие страшные: ногти кривые, грязные, обгрызанные - хай с ним, маникюром, но хоть минимальная гигиена должна быть же!
что за ширпотреб?!
нагнали антуража, а руки у девочки какие страшные: ногти кривые, грязные, обгрызанные - хай с ним, маникюром, но хоть минимальная гигиена должна быть же!
Симпатичная куртизанка, но вес, блин, запредельный
Согласен с вами, коллега
+
Уже Метарт пытался такой дурью маяться (размер сетов по 1,5 гига), но мемберы обломали своими кредитками. (типа нех в фотошопе зашумлять и сохранять с кач-вом 100 - оттуда и размер такой). А пример с Хегре надо брать - у него 60-70 МПикселей при 3-5 Мб в среднем на фото и детализация отличная, вот только модели последнее время
Симпатичная куртизанка, но вес, блин, запредельный
Согласен с вами, коллега
+
Уже Метарт пытался такой дурью маяться (размер сетов по 1,5 гига), но мемберы обломали своими кредитками.
Это пол-беды. Некоторые местные топ-релизёры надувают свои рейтинги воздухом при помощи читерных торрент-файлов, где с одним сетом (200 мгб) из целого пака (3,6 Гб) клиент заодно качает ParentFile в 10 раз тяжелее сета. А потом ещё жалуются, что качающие не поддерживают их раздачи и сразу уходят после загрузки.
Некоторые местные топ-релизёры надувают свои рейтинги воздухом при помощи читерных торрент-файлов, где с одним сетом (200 мгб) из целого пака (3,6 Гб) клиент заодно качает ParentFile в 10 раз тяжелее сета.
В каких это раздачах у меня ParentFilе?
А потом ещё жалуются, что качающие не поддерживают их раздачи и сразу уходят после загрузки.
duglas-kosta А при чем здесь вы? Вы же не один топ-релизер. Речь была о некоторых, не буду показывать пальцем, но к вам это не имеет отношения. С наступающим!
Если фото качественные то не жалко и 1,5 гига хранить. А если мусор как фото Taylor (хотя сейчас наверное 80% такого качества), походу сделанные на телефон удаляются сразу.
Для примера кому интересно найдите фото Jackie D сделанные в далеком 2012 году и сравните с тем что выкладывают сейчас. Где делись те фотографы с нормальной аппаратурой...
Если фото качественные то не жалко и 1,5 гига хранить. А если мусор как фото Taylor (хотя сейчас наверное 80% такого качества), походу сделанные на телефон удаляются сразу.
Для примера кому интересно найдите фото Jackie D сделанные в далеком 2012 году и сравните с тем что выкладывают сейчас. Где делись те фотографы с нормальной аппаратурой...
Аппаратура тут ни причем. Всё дело в бездарях, ею управляющих. Встречал массу сетов с бешеным весом и качеством фото хуже, чем у Taylor. И наоборот. Много сетов от 0,8 до 2гб сжал до нормальных 0,2-0,3 без потери качества картинки. Поэтому, даже для качественных фото 1,5 гб это чересчур. Если только там не 1000 фото.
