Медаль за растление. Часть 2: кому я отдал честь? Год производства: 2013 г. Тип раздачи: книга Формат: doc, docx, pdf Количество материала: 1 роман Страна: RUS Сайт: СПАМ andyriteclub Описание: Продолжение романа "Медаль за растление. Часть 1: растлевая самого себя"
Первая часть: Доп. информация: Новости и дополнительные материалы от автора: http://andy-rite.livejournal.com/
http:// СПАМ andyriteclub https://twitter.com/belitorn
Спасибо, читал первую часть, очень интересное произведение, нужно вводить в школьную программу.
Да когда нибудь это произведение станет классикой и будет стоять на одной полке с Пушкиным и Тургеневым В общем почитаю ,тем более что в памяти еще очень свежа первая часть ,прочитанная на одном дыхании
Талант у автора безусловно есть, только он не от бога, а от дьявола. Поэтому на одну полку с классиками роман не поставят никогда, а на порнолабе самое место.
Талант у автора безусловно есть, только он не от бога, а от дьявола. Поэтому на одну полку с классиками роман не поставят никогда, а на порнолабе самое место.
Готов с Вами уважаемый поспорить, читали вы произведения Маркиза де Сада? В любой библиотеке можете найти наряду с произведениями других писателей.
"Поставить на одну полку"- имелось виду, поставить на один уровень с выдающимися классиками, а не с сумашедшими злодеями, какими были маркиз де Сад, Гитлер и т.д. Свое тело маркиз завещал закопать в лесу, да так, чтоб никто не узнал о том, что такой человек вообще существовал на свете. В отличие от современных ценителей его творчества, маркиз прекрасно понимал, какое мерзкое животное он из себя представляет.
Большое спасибо за крепкую автобиографическую прозу.
Главный герой произведения написан так живо, что его переживаниям нельзя не сочувствовать всей душой.
Поразило, как автору удалось отрешиться от сегодняшних взрослых оценок своего тогдашнего поведения и точно передать психологию именно подростка. Я бы не стал сравнивать это произведение ни с известный вещью Э.Лимонова, ни с произведениями маркиза де Сада.
Там явный уклон в смакование порнографии и выдуманных извращений.
Здесь же автор перед нами откровенен, он, разбираясь в себе, помогает нам понят личностное разнообразие всех нас.
Мне кажется, что называть действия героя "растлением" - совершенно не верно, это взросление, не зря же пуберантный возраст - пожалуй, самое трудное время в нашей жизни.
Все бы хотели вернуть молодость, но только уже после завершения полового созревания. Интересно, в чём причина того, что совместная мастурбация с борцом, который явно нравился герою, привела к тому, что больше с ним герой не стал встречаться, а также того, что не возникло желание помастурбировать вместе с таким желанным Димой Головиным.
Неужели так проявился необходимый романтизм первой влюблённости (что прекрасно!), или же это результат действия выработанных условных рефлексов первого сексуального опыта с бомжами и алкашами (что ужасно, так как потребует осознанного и долгого искоренения их в себе с неизбежными рецидивами)? Мне показалось, что автор несколько омолодил героя.
Если младший брат пошел в первый класс, а герой - в седьмой, то почему между ними не 5-6 лет разницы, а только 4 года?
В письме в Алексею герой указывает, что его рост 1 м 75 см, но такие переростки в 11 лет - страшно редки, а к книгах несколько раз говорится, что герой во взводе и роте средний по росту. Позволю себе обратить внимание на одну неточность во второй книге.
В главе 19 написано - "Так я стал Иудой, трижды предавшим своего Иисуса", а в главе 29 - "Мой личный Иуда, предавший трижды".
Но Иуда предал Иисуса только один раз.
Более того, без действий Иуды, явно одобренных ведающим всё богом (напомню слова Христа - что делаешь, делай быстрее), миссия Иисуса была бы просто невозможна - но это другая история.
Трижды не предал, а отрёкся от того, что знает и был с Христом, как раз Пётр, которого, несмотря на это, уже после воскрешения Христос сделал главным над апостолами, а Католическая церковь с него начинает отсчёт римских пап.
Поэтому данный образ неточен и явно вступает в противоречие с авторским замыслом.
Всё же остальное в книгах произвело на меня сильное впечатление, не буду этого скрывать.
В общем почитаю ,тем более что в памяти еще очень свежа первая часть ,прочитанная на одном дыхании 
