Автор
Сообщение
Pron4k
Стаж: 8 лет 9 месяцев
Сообщений: 762495
Рейтинг: 31.97
Откуда: Мир порнографии
Donate :
www.MetModels.com
Весь 2010 год 367 сетов - 46239 фото HiRes
ПРИМЕРЫ (Коврик + два примерчика на сет)
Торрент:
Зарегистрирован [ 22-10-2022, 11:22 ]
Скачать .torrent
31 KB
Статус:
√ проверено
.torrent скачан:
раз
Размер:
206.11 GB
vstrechnyi3
Стаж: 7 лет 7 месяцев
Сообщений: 786
Рейтинг: 3.46
Niko-
Стаж: 11 лет 8 месяцев
Сообщений: 636
Рейтинг: 10.71
СПИСОК СЕТОВ
Metmodels 2010-01-01 Paloma - Poses (x120) 2912x4368
alkariot
Стаж: 9 лет 12 месяцев
Сообщений: 329
Рейтинг: 10.40
дайте огонька други сил нет по 30 кб высасывать))
bubuan1
Стаж: 15 лет 8 месяцев
Сообщений: 851
Рейтинг: 4.87
Блин вот раздачи так раздачи.
KpeuBaH
Стаж: 9 лет 11 месяцев
Сообщений: 758
Рейтинг: 5.50
Толи в России и Украине уже девок красивых не осталось... То ли современные фотографы снимать красиво разучились! Ну одна хрень и мутатень, смотреть неначто... Типа - "Оттопырь попку, покажи письку..." Одни и те же вымученные и надуманные позы, там их что одни педики снимают и импотенты что ли? Такое ощущение, что фотограф специально издевается над моделью, ставя ее в нелепую и противоестественную позу. По всей видимости каждая фотосессия занимала при съемке не более 5-10 минут... Ну а на просмотр ее уходит и того меньше 5-10 сек... От силы 5 % приличных фотосетов...
Alejanders
Стаж: 9 лет 7 месяцев
Сообщений: 775
Рейтинг: 3.79
Офигенное разрешение.
sedyh
Стаж: 6 лет 6 месяцев
Сообщений: 457
Рейтинг: 10.65
Заметил фишку. У фотографёра Моренко аппарат какой-то левый. Или он сам мухлит со своими сетами. Любой сет, который снимал НЕ он, можно определить по нормальному весу архивов, из расчёта: одна фотка - 1,5-2 мгб. У Моренко архивы начинаются от 700-800 мгб и до 1,5 Гб. При этом, количество фоток в сете и их разрешение примерно такое же, как у других. У него самый маленький вес фотки 4-5 мгб. Средний - 7-8 мгб. Стоит только срезать разрешение фотки на пару пикселей и её вес уменьшается в 3-4 раза., т.е. до нормального. Один сет (неважно, 800-900 мгб или 1,5 Гб) до 200 мгб. При этом, качество и разрешение, по сути, остаются невредимыми. В его сетах Гигтары ненужного "балласта". По весу он их гонит что ли.. Жулик.
eurostar1982
Стаж: 10 лет 5 месяцев
Сообщений: 306
Рейтинг: 6.90
Доброй ночи! Что со скоростью третий день подряд.
fdssdffdsdsfdfsfdsfds
Стаж: 8 лет 6 месяцев
Сообщений: 702
Рейтинг: 10.26
Ну, 25 сетов за весь год понравилось, скачаю.
tosik86
Стаж: 18 лет 8 месяцев
Сообщений: 856
Рейтинг: 5.94
Заметил фишку. У фотографёра Моренко аппарат какой-то левый. Или он сам мухлит со своими сетами. Любой сет, который снимал НЕ он, можно определить по нормальному весу архивов. У Моренко архивы начинаются от 700-800 мгб и до 1,5 Гб. При этом, количество фоток в сете и их разрешение примерно такое же, как у других. У него самый маленький вес фотки 4-5 мгб. Средний - 7-8 мгб. Стоит только срезать разрешение фотки на пару пикселей и её вес уменьшается в 3-4 раза., т.е. до нормального, при этом, качество и разрешение, по сути, остаются невредимыми. В его сетах Гигтары ненужного "балласта". По весу он их гонит что ли
Видимо фотограф снимает сразу на jpg и с минимальной обработкой выдает сет. Большой вес фоток это особенность записи камерного jpg, в целях экономии мощности процессора они делаются с меньшим сжатием чем номинально по стандарту. Если в при дальнейшей обработке файл не пересохранялся то он остаётся большим.
Решаю проблему пакетной конверсией/Batch Conversion в IrfanView, только качество jpg нужно ставить не более 99%(по умолчанию 65, у меня 85) иначе просто сохранит как есть
aliitss
Стаж: 16 лет 10 месяцев
Сообщений: 405
Рейтинг: 6.78
Толи в России и Украине уже девок красивых не осталось... То ли современные фотографы снимать красиво разучились! Ну одна хрень и мутатень, смотреть неначто... Типа - "Оттопырь попку, покажи письку..." Одни и те же вымученные и надуманные позы, там их что одни педики снимают и импотенты что ли? Такое ощущение, что фотограф специально издевается над моделью, ставя ее в нелепую и противоестественную позу. По всей видимости каждая фотосессия занимала при съемке не более 5-10 минут... Ну а на просмотр ее уходит и того меньше 5-10 сек... От силы 5 % приличных фотосетов...
Согласен! Такое вообще по всей индустрии наблюдается, уродливые извивающиеся позы, и худые истощённые селёдки (в основном)
Самого достало. Как и везде - вроде всего навалом, а 99% - мусор. Как можно ещё и платить за этот штампованный шлак? Найти реально удачный фотосет с нормальной симпатичной девушкой - ещё постараться надо.
hotty
Стаж: 5 лет 7 месяцев
Сообщений: 882
Рейтинг: 7.38
Поддайте коксу, уважаемые сэры, плз. Третью неделю стоит на 40%
Самого достало. Как и везде - вроде всего навалом, а 99% - мусор. Как можно ещё и платить за этот штампованный шлак? Найти реально удачный фотосет с нормальной симпатичной девушкой - ещё постараться надо.
