Bare Huge Dicks # 18 / Большие члены без резинок # 18
Ещё
Год производства: 2012 г. Страна: Czech Republic Жанр: Oral Sex, Cumshots, Anal Sex, Bareback, Masturbation, Facial, Tea Bags, Kissing, Rimming, Big Cocks, Twinks, International, Tattoos, Piercing, Outdoor Продолжительность: 01:37:28 Режиссер: Jirka Gregor Студия: Huge Studio, Vimpex Gay Media В ролях: Garry Hanson, Jack Bloom, Frank Myers, Monti Rison and more Описание: Bare Huge Dicks is back with the 18th installment of the greatest and biggest bare dicks you have ever seen. Check out the new guys that are in this film. I never knew there were so many "gifted" men in this world. So cum watch these guys fuck and suck huge dicks. 3 Reasons To buy this film
• Gigantic cocks!
• Hot oral and bareback anal action.
• Huge cumshots and facials. Доп. информация: Файл формата AVI сделан лично мною с DVD, который был выложен viktor01021: Качество видео: DVDRip Формат видео: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: XviD 720x540 29.97fps 2002Kbps Аудио: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps
Конечно, очень важно иметь своё мнение, но ещё более важнее научиться сдерживать те эмоции, которое возникают из-за того самого мнения.
можем обсудить в личке
И толк от этих обсуждений. Когда-то в личке мы уже проговаривали эту тему и остались на тех позициях, которые были до этого. Навязывания устаревших концепций рипования и протест против новых технологий. Надо сказать, что процесс рипования - уникальная штука. Я когда-то отвечал оппоненту следующее...
Ссылка, которую Вы мне выслали, касается проги, с которой я не работаю - "Как сделать правильный рип с помощью программы XviD4PSP 5.0". Я работаю с другой прогой - "AVS Video Converter". Здесь я не хочу дискутировать, потому что не я выбираю соотношение 852х480 - это делает прога самостоятельно. Я только устанавливаю - "исходный". Почему она так делает? Скорее из-за соотношения 16х9. Качественно картинка ничем не хуже. Проверял лично - устанавливал разные размеры. Тот вариант самый оптимальный и никакой обрезки делать не надо - везде исходные характеристики. А правильный он или нет - вопрос дискуссии профессионалов. Согласитесь, если новые технологии вытесняют старые, то не всегда это плохо. Если прога сама это делает, то значит так наиболее оптимально.
И ещё...
Цитата
Знаете ли - у Вас своя информативная база, а у меня - своя. Я её Вам не навязываю.
Я не считаю размер видео 852х480 катастрофическим - картинка целиком пристойная.
Просто это я уже прошёл - сомнения в правильности этого авторазмера.
Почитайте побольше инфо - не зацикливайтесь на одной той теме.
Главное в рипе - смотрибельность. Если видео смотриться, то размер второстепенный.
Но этого оппоненту было непонятно и он принялся переносить собственные эмоции в сообщения. Уже один раз модератором удалялась ненужная полемика, но это также не подействовало... Нужно ещё и ещё...
batiss
Да зайдите Вы на любой фильмовой трекер и попробуйте найти рип 848х480 или 720х540... Неужели Вы думаете, что тамошние Скарабеи, Ваиппы и Чопперы сплошь неумёхи? Поставьте в Вашем AVS Video Converter флаг Anamorphic: None и цены Вашим рипам не будет...
vector793
Знаете, Вам надо - так и заходите. Я сейчас сделал рип с размером 768х576 и это нормально. Никаких обрезков - полная и качественная картинка. Прога сама делает то, что делает. Она увеличивает одну из сторон с предельной оптимальностью.
Поставьте в Вашем AVS Video Converter флаг Anamorphic: None
В данной проге он не выставляется. Относительно того, что отстаиваете Вы - это уменьшение одной из сторон. Я не считаю это константным. Здесь просто нет логики. Уменьшение - это также изменение, называемое Вами Anamorphic. То какой смысл уменьшать? Если есть возможность увеличивать... Кстати, Вы постоянно упрекаете только меня. Ничего подобного в релизах других релизёров не наблюдается.
Вот ссылки на некоторые
Из этого можно сделать вывод о провокативности всех Ваших сообщений. Разговор на эту тему считаю исчерпанным.
